Любые отношения между двумя людьми, по сути своей, являются энергообменом.
Знаете, есть такая притча про Рай и Ад: в Аду люди, сидя вокруг огромного стола и чаши с едой, пытались длиннющими ложками есть сами, оставаясь голодными и злыми из-за невозможности приноровиться, а в Раю при тех же данностях, зачерпывая еду длинными ложками, кормили друг друга. Так вот, если не вдаваться в подробности, это мне кажется отличным лекалом для отношений... условно-здоровых и условно-выжирающих. Можно забрать у другого человека его энергию (организация совместного досуга, поддержание разговора, проявление инициативы etc.), можно воспользоваться некоторыми его приобретенными качествами (начитанность, осведомленность в неких вопросах, работа в определенной сфере etc.), можно дополучить от него проявлений его личных особенностей (искренность, эмоциональность, умение подставить плечо, решительность, смелость etc.), можно даже просто "выесть" его эмоционально (придирки, внешняя холодность, отсутствие первых шагов или шагов навстречу, резкие смены настроения, попытки "продавить" etc.), получая то, что хочется и нужно, не заботясь, что ты вообще делаешь и дал ли что-то хорошего человеку ты. Можно забирать, соответственно, все то же самое (исключая намеренное "выжирание объекта"), отдавая при этом взамен то, чем богат ты (а если богат ты только г*вном, то увы, см.пункт "условно-выжирающие отношения").

Нельзя вечно волочь велосипед на одном накачанном колесе, оставив другое с большущей дыркой, расфигачившей шину почти всмятку. Хочешь, чтобы оно ехало? Ок, сойди, почини второе колесо, распредели нагрузку между ними, садись и кати себе дальше.
Нельзя вечно получать шикарные подарки на день рождения, отдариваясь открыткой из ближайшего супермаркета или тем, что не нужно самому. Если мы говорим об отношениях двух условно-равных людей (взрослые сознательные люди с одинаковым финансовым достатком), то... ну или обоюдный обмен открыточками, или подарки, иного не дано.
Нельзя вечно ждать от человека первого шага, не совершая шагов самому. Это действие нелогично, оно направлено на дисбаланс, любой дисбаланс так или иначе стремится прийти к равновесию. Ты не хочешь привести ситуацию к равновесию, сделав ответный шаг? Хорошо, в стремлении к равновесию другой человек просто перестанет делать свои шаги.